這兩天，北京師范大學“著名”教授于丹關于烏龍茶的一段抖音視頻，讓茶行業(yè)差點炸了鍋：大家一邊倒地批評于丹胡說八道。
我們先來看看是怎么回事——
于丹在視頻中講的關于閩北烏龍茶、閩南烏龍茶的分布，完全南北顛倒了。
閩北烏龍茶根據(jù)品種和產(chǎn)地不同，有閩北水仙、閩北烏龍、武夷水仙、武夷肉桂、武夷奇種、品種有烏龍、梅占、觀音、雪梨、奇蘭、佛手等、名巖名樅包括了大紅袍、白雞冠、水金龜、鐵羅漢等。
而閩南烏龍茶主要指安溪鐵觀音、永春佛手等。
對茶葉的傳播，嚴謹是第一要求
從陳宗懋院士主編的《中國茶經(jīng)》上看，中國茶葉有六大類、300多個小種類，加上近些年各地還不斷創(chuàng)新發(fā)展出新的品種品牌，說實話，讓一個人把中國茶葉說清楚、說準確，的確不是件容易的事情。
但偏偏中國茶葉又飽含中國傳統(tǒng)歷史文化，是中國文化的獨特載體，對中國人生活與文化來說，茶葉是需要我們高度珍視的財富;對外，茶葉是中國文化的一張名片、一個重要符號，在“一帶一路”倡議中扮演著重要的角色。因此，研究和傳播中國茶葉及其文化，嚴謹是第一要求。
正是這個中國茶行業(yè)人士的基本共識的存在，讓大家對于丹的錯誤知識傳播，異口同聲給出“差評”!
在移動終端作為信息傳播主渠道的今天，“網(wǎng)紅”“專家”“名嘴”的傳播力超強;同樣，經(jīng)由他們之口發(fā)出的錯誤信息，其傳播量和破壞力也是驚人的。因此，茶行業(yè)對于丹的錯誤視頻信息大為不滿，絕不是出于什么行業(yè)壁壘，而是擔心于丹腦子受潮，中國茶葉發(fā)霉!
對茶葉的傳播，科學是基本要求
我們看到，歷史悠久、內(nèi)容浩繁的中國茶葉知識由自然科學和社會科學兩大塊組成。不論是自然還是人文，都是科學，都需要科學的精神。離開了這一點，不論是誰，早早晚晚要翻車。
網(wǎng)上有人說于丹的專業(yè)方向原來是“戲劇與影視學”，后來跨界成了名嘴，開始了“萬物皆可于丹講”的開掛人生。
其實古今中外不乏通才大家，像我們熟悉的達·芬奇、張衡。也不是說于丹不具備成為通才大家的可能。但茶界一位知名作家在一個交流場合看到于丹在講普洱茶，結(jié)果聽她說普洱生茶放久了就成為普洱熟茶，看來她連普洱生茶熟茶的基本常識都沒有?，F(xiàn)在看，于丹的多次“信口開河”說明：她缺乏一個學人最基本的科學素養(yǎng)。
科學素養(yǎng)不僅僅指一個人掌握的科學知識和科學方法，還包括“科學觀”——實事求是的精神和追求。
關于烏龍茶葉的特點，已經(jīng)有固定的名稱叫“綠葉紅鑲邊”，綠色在中間，紅色在邊沿。而于丹張口就來，以至于有網(wǎng)友留言說：“于教授的想象力還是非常有創(chuàng)意滴，‘紅中青邊’的命題給天下制茶工匠出了一道待解難題……”更有網(wǎng)友評論說：這些常識性錯誤但凡你能備備課，就可以避免!
但為什么于丹就不備課呢?因為她的嘩眾取寵之心、膽大妄為習慣早已經(jīng)把一個教授起碼的科學研究精神擠出了靈魂世界。
而這樣的人居然還能夠在到處授課傳播?這才是最讓行業(yè)人士深惡痛絕的地方!
茶行業(yè)呼喚高質(zhì)量的傳播
在當今人人都可做媒體、人人都敢稱自媒體的時代，信息傳播的確多了，但更需要高質(zhì)量的信息傳播。茶行業(yè)尤其需要!
茶行業(yè)在從傳統(tǒng)媒體向新媒體傳播路徑的轉(zhuǎn)變過程中，視頻傳播一直是個弱項。這里面有很多原因。一位茶文化學者、作家，又具有很不錯的嗓音，但他的視頻做了一段時間后沒能堅持下來，原因是調(diào)研和寫作已經(jīng)占據(jù)他的大部分時間，而視頻需要時間、精力和團隊。
從這個角度看，于丹的說烏龍茶視頻雖然錯得離譜，但也有一個好處，提醒行業(yè)內(nèi)專家——你們不說，那就別怪我亂說了!
出品：中華合作時報·茶周刊全媒體
如涉及侵權(quán)請聯(lián)系刪除
